财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

在经历多名评委人间蒸发(其实是拖延症发作)、以及带有评分表格的邮件迷失在无垠的网路空间等一系列事件后,007期征文的评选结果终于出炉了!

本次征文时限是史上最长的一次,但收到的投稿却依然略显单薄,是这个选题让大家无从下手,或是时间太长反而激活了大家的拖延症呢?总之,令我们和投稿诸君都深感遗憾的结果是,最高奖此次依然空缺。我们一共评出了两名二等奖,四名三等奖,获奖文章将陆续放出。

现将获奖名单公布如下——

二等奖:

Gip0-《流言是如何传播的》

评委点评:个人计算机建模,来对留言传播进行解释。就写作流程和话题关注热度而言,相当不错。

裴唯珂-《荷叶——传说中的减肥植物?》

评委点评:话题吸引人,表述也很清楚,分析得基本到位。不过开头那张广告图可能误导一些只看图不看全文的读者。最后与药物的相似作用可以稍微再展开一点。

以上两位各将获得奖金 500元。

三等奖:

黄冬梅-《猪蹄真的可以美容吗》

评委点评:松鼠会的传统写法!一次解决一个核心问题,逐层论述!

有点痞-《放心打手机吧》

评委点评:语言轻松,说理基本清楚了,细节有可以打磨之处。

箕斗-《2012:忧心天灾近乎杞人忧天,防患人祸才是当务之急》

评委点评:文字不错,信息量很大,但是材料组织不够好,导致旁枝末节说了比较多,但是读者最关心的问题没有得到清晰的呈现。

Raistlin已被洗脑&Blackblood夫妇-《男人分手越多,心态越健康?》

评委点评:选题不错,论述也比较清楚。插科打诨的内容虽然有时候对于增加可读性有一定帮助,但是多了容易冲淡中心内容。

以上四位各将获得松鼠会文集《百尾千叶》(松鼠签名本)一本+松鼠会卫衣一件。

另外,还有几篇其实也各有闪光点——

曹亚强-《世界杯预测——这事不能说得太细》以及-《洗发水和淘米水——一场相遇在下水道》

评委点评:对话体的结构巧妙新颖!

柯建林-《裂变之路能走多远?》

评委点评:信息比较丰富,作者对问题的了解也比较深入。整个论述有点乱,中心不够明确。

袁小沼-《地震流言之我见》

评委点评:很好的选题,例子很丰富,但是缺乏对例子的科学解读和分析,因而深度不够。

张旭-《基因环境论》

评委点评:文字流畅,但更像一篇个人感想,而不是科学文章。

非常感谢参与的各位,期待未来还能看到你们的投稿。对我们而言,最大的遗憾莫过于最高奖依然虚位以待,不过这也留下了巨大的悬念,究竟谁能一举拿下松鼠会征文首个最高奖?就让我们下次征文见!

话题:



0

推荐

科学松鼠会

科学松鼠会

4010篇文章 6年前更新

什么是科学松鼠会? 我们认为,对于部分人来说,科学就像一枚枚难以开启的坚果,虽味美却不易入口。 我们希望自己能够像松鼠一样,打开科学的坚硬外壳,将有营养的果仁剥出来,让人们能够领略到科学的美妙。 我们试图让科学传播并且流行起来。

文章