弱肉强食、优胜劣汰的大自然是残酷的。当猎豹冲向正在安静吃草的羚羊,成百上千的羚羊只有自顾自地四散而逃,哪怕刚出生还没站稳的幼仔也只能听从命运的摆布。在这样适者生存的环境中,即使是昔日的丛林之王,在无力奔跑的时候也只有饥肠辘辘地等待死亡这唯一的选择。似乎只有人类是个例外,只有人类会向身处苦难之中的同类施舍,只有人类的下一代会回报上一代的养育之恩,也只有人类会为其他同类讨公道。
这些利他行为构成了人类分工合作的基础。在自然界中,除了蚂蚁、蜜蜂和裸鼢鼠这些少数社会性动物,分工合作几乎是不存在的,即使是跟人类很接近的其他灵长类动物。这里很重要的一个原因就是,人类懂得分享分工合作后的成果。我们的祖先不但在捕猎时有所分工,甚至一部分人可以很放心地让另一部分人出去打猎,因为他们知道战利品会被带回来大家分享。而我们的“亲戚”黑猩猩则不同,他们尽管也会群体作战,但是否能够分到一杯羹基本取决于黑猩猩是否参加了捕猎行动,以及分战利品时的战斗力。与其说他们是在分享,不如说是“被分享”。分享是有条件的人之初,性本善还是性本恶一直是古代哲学家们争论的问题,难道真的是因为人天生具有乐于分享的美德吗?埃默里大学(Emory University)心理学家弗兰斯?维尔(Frans B. M. de Waal)和米歇尔?博格(Michelle L. Berger)在僧帽猴(capuchin)身上同样发现了与合作伙伴分享战利品的行为。而近期德国匹兹堡大学进化人类学家、比较心理学家凯撒琳娜?哈曼(Katharina Hamann)、迈克尔?托马瑟罗(Michael Tomasello)、哈佛大学心理学家菲利克斯?瓦那肯(Felix Warneken)以及密歇根州立大学动物学家朱利亚?格林伯格(Julia R. Greenberg)联合发表在2011年8月18日《自然》(Nature)杂志上的论文向人们揭示了,人类的分享是有条件的,它与合作分不开。
在他们巧妙的实验中有一组巧妙的装置,只要拉动盒子上的绳子,让板子靠近自己,放在板子上的玩具弹球便唾手可得。儿童一对一对地进入实验室,他们两个之前看过演示,知道必须合作,一起拉绳子才能拉动板子,但在他们拉绳子时,原本一边两个的玩具弹球会有一个滚向另一边。幸运的儿童会得到三个弹球,而另一名儿童只有一个。这时,50%的2岁儿童和75%的3岁儿童愿意分享自己的弹球。但如果不需要拉动绳子,而是一进到实验室便可以看到各自面前放着不同数量的弹球,2岁儿童中就只有四分之一愿意分享了。
因为儿童一进入实验室看到的就是两两分开放置的四个弹球,也许他们就默认应该按照开始的状态分配,所以在最开始的实验中才愿意将自己的所得分给伙伴。为了排除这个原因,研究人员又将四个弹球放在一起作为初始状态重新开始了一轮实验。不出所料,在这种状态下,2岁儿童只有不到四分之一愿意分享,但仍有3/4的3岁儿童愿意把得到的四个弹球与合作伙伴分享。值得一提的是,在这种一开始就把四个球放在一起的情况下,几乎没有儿童愿意把自己独自获得的战利品分给别人。也就是说,在没有默认每人两个的时候,2岁儿童愿意独吞战利品,而3岁儿童乐于平均分配给同样付出劳动的合作伙伴,而对于没有付出劳动的人,他们都不愿与其分享自己的劳动成果。
但3岁儿童之所以愿意平均分配自己的劳动成果给合作者,也许还可能因为他们已经可以预想到在之后的时间里伙伴会给与相应的回报,或者担心如果自己独吞合作成果以后别人就不愿再和自己合作了。于是在另一轮实验中,研究人员对3岁儿童强调实验只有一次,弹球总共只有四个,他们的测试也表明所有儿童都已经理解这个情况。可是,尽管他们知道分一个给同伴自己就少一个,但仍然有75%的3岁儿童愿意平均分配合作的劳动成果。
而黑猩猩就不会这么崇尚公平。两个黑猩猩同时按动踏板努力获得食物,当看到食物马上就要划入另一只黑猩猩的手中,不走运的黑猩猩常常赶忙踩动踏板,让跷跷板上的食物滚到自己这边,最后不管是谁得到食物,他们都不愿分给自己的合作者。是不是因为黑猩猩不知道该怎样分享呢?研究人员又在装置上加了个机关,一旦黑猩猩要把食物据为己有,食物就会从跷跷板上掉下去,让他们谁也得不到。这时,很多黑猩猩才不得不选择了和伙伴分享。
有人质疑弹球这个玩具太古老,对现在儿童的吸引力太小,他们本来就不想要这些“劳动所得”,当然会大手大脚地分发给别人了。不过,哈曼解释说,弹球对儿童永远有吸引力,最近的研究还证明了这一点。
3岁儿童都懂得要按劳分配而黑猩猩却不懂,这很可能是因为他们根本不需要这么做,因为黑猩猩很少会真正合作捕猎,但人类必须学会分享,因为这样才能保证自己以后被选为合作对象。通过这种社会选择机制,儿童才学会了分享。
为何只有人类才会分享?
人类为什么会分享?到目前为止,生物学家并没有在基因上找到答案。瑞士苏黎世大学的恩斯特?费尔(Ernst Fehr)和俄斯?费雪贝奇(Urs Fischbacher)曾在《自然》杂志发表的名为《利他的本质》的文章中指出,人类之所以会作出大量其他动物所不会的利他行为,主要是因为人类重视名誉并且懂得互惠。